(借金の)申し出があれば検討します
国債を発行すれば国が金利を払うのが当然なのですが、先ごろその反対になりました。国が借金をするのにもかかわらず国債を欲しがる銀行が多いために銀行の方が利息を払う・・・。という逆転現象が起きたようです。
すごい。すごい。国債ってそんなに人気なの?と記事を驚きをもって眺めてしまいました。
財務省は消費税を上げてでも財源を確保しなくちゃいけない。と言っているとマスコミは流布しています。国の借金が多すぎて日本が危機に陥っているなら、普通は国債価格が暴落して金利を高くしないと相手にされないはず。なのに借金をしますよ、と売り出したところ、なんと買い手側がお金を上乗せしてまでその借金のカタを持ちたいというのですから!!
どれだけ日本が信用あるのかがわかります。
世の中に国債の量が少ないせいだ、と分析されていました。あれっ1000兆円も借金があるのなら国債の量は過分じゃないの?とまたまた疑問が。経済学者ではありませんが、体感的になんだかなあ。マスコミさんのおっしゃりようと、金利の現実を見比べますと、どうなんでしょ。
借金の申し出があって、返せると思うから日本国債がたとえ儲かららないマイナスになってでも日本の銀行は歴史的に見ても?な勢いで欲しがります。
ある国が財政的に苦しいらしくスワップ云々の話題がありました。麻生副総理兼財務大臣は申し出があれば検討するとのこと。
野田政権の時のスワップ金額、当時の安住大臣が少し言及した後、新聞報道ではシーンと静かになっていました。当時の金額を再確認しまして怒り再燃です。たっぷりお金を出したから静かな報道だったのでしょう。
ところで某国はその後、そのお金をどうしたのでしょう。日本国民の血と汗の結晶である外貨準備である多額のドルをちゃんと返してくれているんですかねえ。あとどのくらい残ってるのかしら。こういう外貨準備高、スワップの状態について素人にもわかるようにマスコミは丁寧に文字で伝えてくせたらいいのに。
うちわに紙面を使ううちの数行を割けばできることです。天気予報のように、毎月、日本と世界の主だった国とのお金の貸し借りを表で書いて解説してもらえたわかりやすいですね。A国にいくら貸していくら返してもらったとか・・・。B、C、D国にはいくらとか。そうすれば信用できる国かどうか、どの国に重きを置いて政治をしているか、どの国に勢いがあるかが客観的に国民が判断する材料にできます。
相手方はIMFは良いけど日本の支援が迷惑だったと公然と言っていました。
IMFにも日本が多額のお金を出しています。前回はああまで豪語していたのですから、よもや「申し出がある」はずなと微塵もないんでしょうけど、申し出があれば検討する。というのですから、日本語でよく使う「検討」の表現、伝統文化どうりの対応をしていただきたいものです。
コメントを投稿する
投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。
その他ご利用上の注意点はこちらをご参照下さい。
お問い合せ