ニトリでワークチェアを買いました。組み立てが結構疲れる。
実際に店頭で見て、座って見たらすごく快適なので数日冷却期間を置いてから購入しました。
冷却期間を置いた理由は、以前疲れているときに、晴海の見本市会場で(今は無い、昔のことです)座ったらすごく快適なので、1台5万円もする椅子を2脚買ってしまったのです。(1個は祖母のために、でもあまり喜ばれなかったと記憶しています。)
家で座って見ると、会場で感じたほどの快適さは感じられませんでした。
見本市の会場をあちこち歩き回って相当疲れていたための錯覚だったのでしょう。
その時の経験があるので、すぐには買わないでおいたのです。
今回の品物は、税込み14,900円でした。(12月16日のことです。)
しかし、想定外だったのは、在庫がなく、しかも組み立て家具であったことです。
5日後(21日)に品物が来るので取りに来てくださいと言われました。
家に送るなら送料は2,000円、組み立てを頼むとさらに2,000円かかるというではありませんか。これではトータルで税込み19,220円になってしまいます。
又取りに来て、しかも自分で組み立てる方を選びました。
今日めでたく組み立てた後、19,220円払った方が良かったのか、自問自答しております。この次のために
組み立ては50分くらいかかると聞いていましたが、私は背もたれを前後反対につけてしまったためやり直すのに10分余分にかかり、ちょうど1時間かかりました。(部品の確認時間も含めて)
部品の確認に10分かかりました。包装も取らねばならないので結構時間がかかりました。
@座面の組み立て この付属の工具一つで全部組み立てられました。
ちょうど1時間で完成です。いい買い物をしたと思いました。
アームレストが上に持ち上がるので、机の下へ収まるのも気に入っています。
オスプレイの墜落報道について 軍人は外交官ではない
「思いやりが大事だ」
物事の一面的な報道が問題をこじらせるということがよく言われますが、「パイロットの判断が沖縄の人守った」 米軍トップ、乗員たたえる というタイトルの沖縄タイムスの記事は、ちょつと見ただけでは明らかに米軍の側が間違っているようにしか思えない。
しかし見方を変えて言えば、米軍は米国の国民のため(ここに日本国民のため、という目的が同じくらいのウエイトで入るかどうかは定かではない。なぜなら最近の報道では尖閣諸島がやられても米軍は日本のためには動かないという報道があるからですが)命を張って活動しており、その活動はリスペクトされるべきだという考えが根幹にあり、乗員の判断の妥当性はともかく、何らかの選択肢があって、乗員は、もう一つの容易な選択肢があったにも関わらず、敢えて、自身の危険を顧みず、日本国民の安全に寄与する選択をしたという主張でありましょうか。私はその判断の内容が具体的に明らかにされ、正しく「乗員の行動はあっぱれである。」という結果が目に見えれば、納得するでありましょう。
しかるに、真相は闇の中です。軍の機密ということで明らかにできないのでしょうか。
表面的に見た限りでは、私の認識では、そもそも安全性に問題があるとされる乗り物を、反対を押し切って(ここにどのような論理が存在するのか不明です。すべて軍の機密ということでしょうか。)運行し、沖縄県民の危惧の通り今回の事態が発生してしまったという流れからすれば、「乗員をたたえる」というフレイズは軍人の士気を鼓舞するよりも、「墜落するときのパイロットは、今度は俺だ。」という怖気を生むだけで、「命がけで国民のために危険な乗り物に乗り、危機に遭遇した時は、今回と同じように勇気を奮って、上官に褒められたい。」と思う軍人が果たして何人居るのでありましょうか。
見方を変えて、自分たちの家族を敢えて危険に陥れた、又は今後も危ない橋を渡らせられるかもしれないと思われる軍に対し米国民は怒りの言葉は無いのでありましょうか。遠い日本で起きた事柄なので、米国本土では報道されないのでしょうか。
ただ米軍トップのいらだちは、自分たちの同胞が危険にさらされたことに対する、日本国民の思いやりが無いことに対する怒りだとは思います。報道に際し、先ず、「パイロットの方が事故にあわれたのは大変お気の毒なことです。お怪我をなされたのなら早く回復なさることをお祈りします。」しかし墜落危険のある乗り物を、反対を無視して飛ばした米軍と日本政府は問題がありますね。という書き出しから始めて、問題点を指摘していくという文章の構成の仕方があっても良いのではないでしょうか。
これで、米軍が「ごめんなさい」というかは不明ですが。
私は、このような事故に対するインタビューは軍人にするのはいかがなものかと思います。軍人の考えはこんなものではないかという気がします。日本には米国大使が駐在しているのだから、外交官にインタビューするなら、今回のような日本国民の感情を逆なでするような応答はしないのではないでしょうか。
お問い合せ